突發！有學校取消 30 多名研究生擬錄取資格，上海師大回應取消考生擬錄取資格：學校已統一處理
一名自稱被取消錄取資格的考生回憶了整件事情經過。他說，上海師范大學英語筆譯專業碩士研究生線上復試，于3月27日至28日舉行。3月29日，學校公布了包括他在內的擬錄取名單，并于4月初通知考生辦理調檔等手續。
然而，超過1個半月的時間過去了，5月21日，校方突然電話告知包括他在內的30多位擬錄取名單中的學生，因為泄題，他們的錄取資格被取消。
?【南京大學、南京師范大學、蘇州大學考研專業課資料，點擊關注】對于在復試群內泄題一說，該考生稱，他們所有的交流都發生在復試完成后。而且復試題目是隨機的，根本不存在泄題的可能性。
有網友指出，該考生所稱的“復試完成后”，究竟是他個人完成復試，還是所有考生完成了復試，是本次爭議的焦點。
另一名網友則表示，上海師范大學《誠信復試承諾書》第五條規定，復試全程只允許考生一人在面試房間，考生在復試過程中禁止泄露或公布復試相關信息。按此理解，“復試全程”明顯是指一人在封閉房間接受面試的全程，因此就算是個人完成復試后進行交流，也不違規。此前，在4月初，中國人民大學也發生了22名法碩學生復試0分的事件，但人大的事件中，相應保密條款清晰、明確。
上海師大回應取消考生擬錄取資格：學校已統一處理
新京報快訊 據上海師范大學官網消息，上海師范大學研究生招生領導小組5月25日發布了《關于取消相關考生英語筆譯碩士專業學位研究生擬錄取資格的情況說明》，通報稱取消30多名研究生擬錄取資格，確認相關考生在該專業復試尚未結束前泄露復試內容。通報全文如下：
2021年3月27日至28日，我校外國語學院舉行英語筆譯碩士專業學位研究生復試。考前，所有考生按要求簽署了《誠信復試承諾書》，承諾嚴格遵守相關保密規定。
外國語學院公布擬錄取名單后，學校接到舉報材料，反映該專業復試結束前，有考生在QQ群中泄露復試相關內容。學校高度重視，校研究生招生領導小組立即成立工作專班，深入調查核實有關信息，對群內聊天記錄和復試錄像進行一一比對，確認相關考生在該專業復試尚未結束前泄露復試內容。
根據《國家教育考試違規處理辦法》《2021年全國碩士研究生招生工作管理規定》《上海師范大學2021年碩士研究生復試辦法》等有關規定，考生的相關行為構成考試違紀。經慎重研究，決定取消相關考生的英語筆譯碩士專業學位研究生擬錄取資格。
上海師范大學研究生招生領導小組
2021年5月25日
編輯 楊利
21考研可以說是考研史上極為不平凡的一年，各種考研“奇葩”事件頻繁發生，也讓考研的同學們大跌眼鏡。
轉眼間已經進入了五月份，各大高校的考研調劑擬錄取工作也早就全部結束了，考研的最終結果也已經塵埃落定。與此同時，各大高校也將會于近期向準研究生們郵寄研究生錄取通知書，本以為可以安靜地等待錄取通知書的到來，誰知道現實竟然如此“魔幻”，上海師范大學的多名考生等來的不是研究生入學通知書而是被取消擬錄取資格的通知！
上海師范大學多名考研學生被取消擬錄取資格
據網友爆料，上海師范大學在近期突然給出通知，取消了英語筆譯專業三十多名考生的擬錄取資格。但是該通知并沒有在上海師范大學的研究生院官網上進行公示，而是由上海師范大學外語學院的工作人員以電話的方式聯系了擬錄取名單中的三十多名考生并進行了通知。
擬錄取工作結束后為什么還會突然取消考生的研究生擬錄取資格？很多網友對此心存疑惑，但目前學校并沒有就此事給出任何回應。
據相關人員爆料，上海師范大學取消多名考生的擬錄取資格主要是受到了上海市教委的壓力。據悉，有考生故意三番五次地向上海市教委進行舉報，并提供了自己當初考研復試所保留的截圖等證據，上海市教委因此質疑上海師范大學的復試招生工作中存在不公平現象。
于是責令上海師范大學研究生院必須對此事作出相關處理，要求其保證考研復試招生工作的公平性。上海師范大學迫于壓力，決定對當初在考研復試群中交流考研復試并取得研究生擬錄取資格的三十多名考生作取消擬錄取處理。
很多考生表示，收到學校的電話通知后，自己悲傷的心情久久不能平復，對于學校這樣的做法表示難以接受，希望學校能夠給出一個公正合理的說法。這些學生中不乏大量二戰、三戰才上岸的考生，他們花費了幾年時間才考上這所學校，而如今，因為學校的一個電話，就可以隨意取消擬錄取資格，這樣的做法實在是太讓人寒心了。
取消擬錄取資格真的合理嗎
消息一經爆出再次引起了網友們的熱議，一些網友也將該事件與當初的人大法碩事件聯系起來，認為兩件事存在一定的相似之處。不得不說，這兩件事均是由于舉報者的舉報行為引起的，且都造成相當惡劣的結果。
關于上海師范大學多名考生被取消擬錄取資格是否合理，筆者認為首先必須明確要明確兩點事實。
1、考生泄題行為是否能被完全判定
舉報者是以考生泄題為由舉報復試招生工作不合理，但是考生的泄題行為又該如何判定呢？由于情況特殊，21考研復試招生工作仍然是以網絡復試為主，考研復試群也就理所應當的成為了學生和老師交流的主要陣地。關于群內所討論的內容是否真的涉及到泄題，筆者認為需要進一步的判定。畢竟，考研復試結束后交流經驗也是常有的事情，為什么這次一定要被特殊對待？
2、舉報者的行為是否合理
如何看待舉報者的行為？相信不同的人也會有不同的看法，有的人認為舉報過于心胸狹窄，也有人認為捍衛自己的利益無可厚非。但筆者認為至少在這件事情上，舉報者的行為存在惡意舉報的嫌疑，其提前保留好各種聊天截圖作為證據，之后又多次主動向教委進行舉報，明顯是故意為之。
寫在最后
隨著考研人數的不斷增加，考研競爭也日趨激烈，而過度競爭最終必然會導致惡性競爭，這種競爭并不能推動考試公平，相反會讓考試人才選拔逐漸“變味”，最終損害的是考生自身的利益。
面對這樣的考研形勢，筆者認為在今后的考研過程中必須要多加留心，畢竟害人之心不可有，防人之心不可無，保護好自己永遠是前提！
連續多起事件必須要讓我們提高警惕，無論是在考研的初試環節還是復試環節，都盡量不要在考研群中討論任何有關于復試考試的內容，交流考研經驗也要慎重，畢竟你不清楚考研群中是否會存在一些“有心人”。
對此你有什么看法呢？歡迎在下方留言區留言評論！
（部分圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）
關注考研公眾號：“卡巴學長考研” 領取南京大學、南京師范大學、蘇州大學考研資料包，找直系學長學姐
