本科歧視到底存不存在,我的本科不好考名校有希望嗎,本科學校不好,考研的確會有劣勢,誰讓高考的我們沒盡力呢?現在我們要做的是,坦然接受這個事實,本科歧視存在嗎,本科不好到底要不要考研名校？

這不，最近不少準備考研的寶寶就來問我：

“老師，我三本出身，想考北京郵電大學，復試的時候會不會被歧視??？”

“我想考南開大學，但是我的本科只是一個普通二本院校，雖然大學期間成績不錯，但本科學校擺在這兒，和那些大佬們同考南開，應該會被歧視吧”

“高考發揮失利讀了一個雙非，但自己一直有一個名校夢，老師你說，雙非院校能不能打贏名校背景？如果考名校我會不會被歧視？”

在給出我的建議之前，我問了幾位我帶過的考研學生，先來聽聽他們的真實經歷。

小夢學姐：基本上不會被歧視吧，我覺得老師不太關注本科學校怎么樣，更看重的是學生本人的能力。我考北航，感覺是沒有歧視的。但是也聽說過一些學校會在復試的時候或多或少看看學生的本科院校，但這并不是決定錄不錄取考生的決定性因素啊?？佳斜旧砭褪峭ㄟ^自身努力更上一層，所以，正是因為本科出身不好，才要努力，初試分數高了，復試的起點也就高，希望也就越大。

王舟學長：歧視是永遠存在的，就算是清華北大的畢業生也依然有比這些人更優秀的。至于本科歧視，我只能說，它應該存在但是并沒有對我產生多大影響。我是雙非跨考中央財經大學，初試第七，復試第五。當然，我們這屆上岸的學生中，雙非只有我一個。我之所以復試的成績比初試都要好，是因為雖然我的起點不行，但是我在本科期間每學期都是專業第一，發表過兩篇論文，其中一篇還是核心期刊。多次參加省級和國家級比賽并且取得了不錯的成績。所以，不用我多說了吧，歧視”永遠不應該成為被刷的理由，努力就對了。

靜靜學姐：確實存在一些歧視，一戰時我們錄取的都是211和985，但是我沒有放棄，二戰，同一個學校，同一個專業，我上岸了。后來，接觸了那些985的同學，我才發現差距真的就是擺在那兒的，他們的高起點讓他們有更高的眼界，如果我是老師，我也會優先選擇他們。我告訴大家有歧視并不是勸大家放棄，而且真的要慎重選擇，可能會像我一戰時候那樣被刷，也可能會像我二戰時候成功上岸，中間的差距就是，需要付出更多的努力吧。

由此可見，所謂“歧視”，并不是所有考研人都會百分百遇到。下面我從老師的角度給大家分析分析~

1. 本科“歧視”確實是有的

關于本科“歧視”這個問題在考研界一直都是個難以言說的灰色問題。好，現在，換位思考，如果你是某個985院校的老師，一個是本科985初試380分的學生，另一個分數相同但卻是一所普通二本的，在復試中發揮都差不多的情況下，你會選哪個？毫無疑問，大多數人都會選擇985的。也可以說，這不是“歧視”，這就是現實。

2. 如何應對本科“歧視”

（1）謹慎選擇目標院校

　　選擇目標院校的時候一定要慎重，追求更好是沒有錯的，但是不要好高騖遠，有些事情追求不上，是因為選錯了目標，所以一定要結合自身的實際情況。可以定一個比較高的目標，但是不要不切實際：假如讓一個三本院校成績優秀的學生去考清華大學的金融學專業，結果基本是可以預料到的。

同時，確實有一些學校歧視比較嚴重，又偏愛本校的考生，所以如果你復試的時候是和本校生在搶名額，那可想而知肯定會失敗。所以在確定目標院校之前一定要避開那些本科歧視嚴重的大學，謹慎選擇。

（2）努力使自己更加優秀

　　考研一定要特別努力，如果你來自一所普通學校，成績還很普通，那請問你靠什么和名校的學生競爭？本科或許是一些院校會參考的因素，但它絕對不是決定性因素，你的本科成績、考研成績、學術論文、科研能力、大型競賽等等都是考研是否會被錄取的因素，既然本科已經是不能選擇的了，那為什么不在其他方面更加努力呢，要想想，起點不夠的你要如何讓別人刮目相看。就像上面的王舟學長那樣，當一個人足夠優秀的時候，歧視就微不足道了。